Estas podrían ser unas de las varias conclusiones que podemos sacar del mundial de futbol Sudafrica 2010:
1-) Las grandes estrellas se vieron eclipsadas por su afán egoísta de protagonismo personal. El futbol es un deporte colectivo donde es vital no solo la estructura defensiva y coordinada del equipo, sino un medio campo creativo y a la vez capaz de contener el ataque rival y, una delantera eficaz en su cometido con la red opostora.
2-) En el futbol actual los jugadores han de tener mucho estado físico, no solo para aguantar alta intensidad de los partidos sino para cumplir labores diferentes de las inicialmente estipuladas. No es extraño ver actualmente a defensas con proyección ofensiva, delanteros colaborando en la marcación y en la defensa de su valla y así sucesivamente.
3-) Al empezar los octavos de final se hablaba de la gran cantidad de equipos de America en esta etapa del mundial: Uruguay, Estados Unidos, Brasil, Chile, Argentina, Mexico y, Paraguay. 7 de 16, el 43 % de las selecciones eran oriundas del continente americano. Asia metió 2 seleccionados, el 12% de los combinados en disputa. Africa tuvo en esta instancia 1 equipo, el 6% del total en competencia en esta etapa. Europa por su parte, metió en octavos a 6 equipos, el 37% del total de participantes en esta ronda. Uno se siente tentado a decir que el continente americano es potencia futbolística de nuestro presente, así como lo puede ser Europa. Hay un menor desarrollo futbolero en Asia, Africa y en Oceanía; falta más trabajo, competición y mercadeo.
4-)En cuartos de final 4 equipos eran sudamericanos,el 50% de los participantes; 1 equipo era africano (12.5%) y 3 europeos (37.5%). De estas cifras podemos deducir que hay volumen de jugadores sudamericanos de alto nivel, hay muchas buenas individualidades, pero es Europa quien mantiene un nivel constante en su desarrollo futbolístico.
5-) En semifinales, 1 equipo es sudamericano (25%), 3 equipos son europeos (75%). Uno se siente tentado a afirmar que el futbol europeo es bueno, debido al uso de jugadores sudamericanos en sus respectivas ligas; el futbol del viejo continente es más efectivo y contundente, más práctico, que el futbol sudamericano. Sudamerica pone los jugadores, Europa pone la plata, el dinero, el marketing.
6-) En semifinales de Sudafrica 2010, 28 jugadores juegan en la Bundesliga 24 en la liga española, 11 en la liga holandesa y 2 en la liga uruguaya. Valdría la pena fijarnos un poco más en el futbol alemán de lo que solíamos hasta este instante, pues su cantera es bien rica, sobre todo si se tiene en cuenta la cantidad de jugadores jóvenes destacándose en su liga. La liga española no desentona pues no por nada es una de las ligas más costosas del mundo. Mucho cuidado con la Eredivisie (liga holandesa), allí hay mucho buen futbol.
7-) En semifinales de Sudafrica 2010 hay 9 jugadores del Bayern Munich, 7 en el Fc Barcelona, 6 en el Real Madrid, 5 en el Ajax Amsterdam y 4 en el Liverpool. Son los equipos que se pueden dar el lujo de tener a la pléyade de los jugadores de futbol de la actualidad.
8-) Pese a las declaraciones del Sr Blatter sobre la "gracia" del futbol que según él consiste en la controversia, es claro que para las próximas competencias mundialistas y grandes torneos de futbol en general es preciso adoptar correctivos arbitrales. Uno no puede andar culpando de todas las falencias al juez central pues tienen responsabilidad los jueces de línea pero, así mismo, deberían tener algo más de autonomía para señalar las faltas y tomar decisiones arbitrales, empezando por un pito y tarjetas. Ahora, si esto no es posible, entonces adoptar definitivamente los jueces de gol, con facultades para determinar si hubo o no gol, fueras de juego y faltas cerca de su área. Lo de las cámaras junto a los arcos para proyectar el video de una jugada discutida, es válido así mismo. Pero el futbol de alta competición no puede quedarse así, pasmado, viendo cómo los errores arbitrales perjudican a ciertos equipos. Y en tanto se adoptan algunas de estas mejoras, darle facultades al cuarto árbitro para llamar al juez central y darle su punto de vista (o hacerlo vía intercomunicador interno entre ellos).
Comentarios